用户评价
264 条评价
基于真实用户反馈
作为科技行业从业者,我很欣赏你们在隐私保护上的技术投入,比如加密传输和存储。但从纯粹产品角度,用户后台界面可以再优化一下,历史报告和隐私设置入口有点深。当然,核心的数据安全做得非常到位。
机构回复
感谢您从专业角度提出的细致评价和肯定。您关于用户界面优化的建议非常及时,我们已经将提升后台操作的直观性和便捷性列入近期改进计划。感谢您帮助我们做得更好。
流程整体不错,保密感觉也挺严。但线上查询报告的页面,登录后长时间不操作会不会自动退出啊?我有次忘了关网页,有点后怕。建议增加个自动锁屏或倒计时提示。
机构回复
非常感谢您的关键建议!为了安全,系统实际上在短时间无操作后会后台自动断连,但您的前端页面可能无提示。我们将立即优化,增加明显的倒计时提醒和自动跳转。
父亲是肝癌,有甲状腺癌家族史,我带他来检测。最看重保密性,因为他们承诺即使与科研机构合作,使用的也是完全匿名、无法追溯到个人的群体数据,这点让我没有后顾之忧。检测过程顺利,报告清晰。就是抽血套件里酒精棉片只有一片,万一失手不够用。
机构回复
感谢您的信任与细心提示!我们的一切科研合作均以群体匿名数据为基础,严格守护个人隐私。酒精棉片的数量问题,我们会立刻核查并调整。
报告内容非常专业详细,但对于我们非医学背景的家属来说,有些术语和图表理解起来有点费力。虽然有一对一解读,但要是能附上一页特别简单的“核心结论概述”,用大白话讲清楚关键发现和建议,就更好了。保密性我们很满意。
机构回复
感谢您的建议。我们已意识到报告可读性的重要性,正在开发面向非专业人士的“简明摘要”模块,用更通俗的语言提炼核心信息,帮助您快速抓住重点。
在对比时发现,这家在用户协议里明确写了“禁止员工私下拷贝、传播用户数据,违者将承担法律责任并开除”,还把这条放在了显眼位置。这种对内部人也严格约束的条款,让我更相信他们能管住数据。
机构回复
您看得非常仔细。内部管控与外部防护同等重要。我们与所有员工签署严格的保密协议,并通过技术手段监控与审计,严防内部泄露,违约者必将受到严惩。
整体满意,尤其是数据保密性。不过,在线客服的回复有时候感觉是标准话术,遇到我比较个性化的问题时,需要转接给更专业的人,等得有点久。希望客服团队的专业知识能再强化一些,或者优化转接流程。
机构回复
感谢您的反馈。我们将加强客服团队在遗传知识方面的培训,并优化内部应答与转接机制,力求更快速、精准地解答您的个性化疑问。为您提供更优质的服务体验。
家族史筛查选择了这个产品,隐私条款很全面。但预约时填写的家庭病史问卷,页面没有明确说明这部分信息后续如何处理,稍有点不安。建议在填写时增加提示,说明这些信息的用途和保留期限。
机构回复
非常感谢您的细心建议!家庭病史问卷信息仅用于辅助报告解读,保存期限与检测报告同步,我们立即优化页面添加说明提示。
为靶向用药做的检测,结果很有价值。就是顾问在解释报告时,虽然态度很好,但感觉有点过于谨慎,对于一些潜在的、非标准的用药可能,不太愿意深入探讨,可能也是怕信息误导吧,但希望能有更开放的探讨空间。
机构回复
感谢您的宝贵意见。我们坚持循证医学原则,解读需以获批指南和坚实证据为基础。同时,我们会加强顾问的沟通培训,在合规范围内更充分地与您探讨所有可能。
报告内容很详细,基因覆盖也广。不过,作为非专业人士,我觉得报告解读部分还是有点太学术了,虽然安排了电话解读,但提前看报告时自己还是有点懵。希望能有一个更直观、通俗的结论摘要。
机构回复
感谢您的宝贵意见。我们已将“优化报告可读性,增加通俗版核心结论摘要”列入报告升级计划,力求让每位用户都能更轻松地理解关键信息。
作为患者家属,觉得信息保护流程很严谨。不过,首次电话咨询时,客服问了很多个人信息来建立档案,虽然知道有必要,但一次性口头报这么多(姓名、身份证号、病案号等),还是有点不安。建议可以考虑更安全的身份核验方式。
机构回复
感谢您的细心反馈。我们正在升级信息系统,未来将支持更安全的加密信息传输方式(如链接填报)来收集必要信息,减少敏感信息的口头传递。
报告内容很专业,对医生制定方案有帮助。不过报告格式是固定的PDF,如果能在确保安全的前提下,提供一些可视化的、更易懂的图表小结,可能对我们非专业的患者自己查看会更友好一些。
机构回复
感谢您的认可与建议。我们已关注到用户对报告可读性的需求,正在研发患者友好版的报告视图,会在确保安全的前提下,尝试提供更直观的信息呈现方式。
价格确实有点高,但冲着隐私保护严格还是买了。报告内容专业,但部分术语我们普通人看不懂,在线解读时间有点短,没来得及问完。希望以后能提供更简明的导读摘要,或者延长一下解读时长。
机构回复
感谢您的反馈。我们正在优化报告的可读性,计划增加通俗版摘要。关于解读服务时长,我们也会根据用户反馈进行评估和调整。
我是为了靶向用药参考做的检测,结果很清晰。但感觉线上报告系统的界面可以再优化一下,查找关键信息有时需要翻好几页,对年纪大或者不太会用手机的用户可能不太友好。功能是全的,但易用性可以提升。
机构回复
非常感谢您关于用户体验的具体建议。我们已计划对线上报告系统进行界面优化和交互简化,目标是让所有用户都能更便捷、直观地获取核心信息,期待下次给您更好的体验。
客服态度很好,隐私条款解释得清楚。但一开始在线签署电子同意书时,流程有点繁琐,跳转了好几次,对于不太熟悉手机操作的老年人可能不太友好。希望流程能再简化一点。
机构回复
感谢您指出流程上的不足。保障知情同意是必需的,但如何让流程更流畅、更适老化是我们需要改进的课题。我们会着手优化电子签署的用户体验。
流程规范,隐私保护感觉做得挺扎实。但有一点小疑惑:签协议时提到数据可能会用于匿名化的群体分析以推动医学进步,虽然说是匿名的,但心里还是有点嘀咕,不知道是怎么个“匿名”法。希望这方面能提供更形象的解释。
机构回复
完全理解您的顾虑。我们的“匿名化”是指对数据进行不可逆的技术处理,使其无法与任何特定个人关联。未来我们会在知情同意环节,通过示例、图示等方式,让这个过程更加透明可视化。
共 258 条评价,第 8/18 页