用户评价
264 条评价
基于真实用户反馈
帮家人办理的,整体流程清晰。客服对于隐私保护政策的解答也很耐心。美中不足的是,前期咨询时,不同客服对数据保存期限的回复略有细微出入,虽然最后以书面协议为准,但希望内部培训能更统一,让用户首次咨询就获得完全一致的标准答案。
机构回复
非常感谢您如此细致的观察和反馈。这反映出我们客服团队在个别细节上的培训仍需加强。我们已安排专项复盘与培训,确保信息传递百分之百准确一致,再次感谢您的指正。
因为要靶向用药,比较急。从寄出样本到拿到报告等了差不多两周,中间催过一次。虽然理解检测需要时间,但等待过程还是很焦虑,希望效率能再高点。
机构回复
非常理解您焦急的心情。由于胸腹水样本处理复杂度高,为确保结果准确,流程需要一定时间。我们正在优化内部流程,争取在保证质量的前提下缩短周期。
对检测结果和保密性都满意。有个小建议,线上平台登录时只有密码验证,感觉可以增加个二次验证,比如手机验证码,这样账号万一密码泄露也多一层保险,毕竟里面的信息太重要了。当然,现在这样也已经比很多机构做得好了。
机构回复
非常感谢您如此有建设性的安全建议。我们非常重视账户安全,您提到的二次验证功能已在我们的升级计划中,将于近期上线,进一步提升账户访问的安全性。
检测本身和服务都挺好,隐私方面感觉也严格。就是希望APP或者网站的个人中心里,能更清晰地展示我的数据被如何使用、存储在哪里、谁有权限访问这些信息,现在这些条款藏得有点深。透明本身就是一种安全感。
机构回复
非常感谢您的建议,这很重要。我们计划在下一版用户中心升级中,增设“数据安全中心”模块,更直观、透明地展示数据流向、存储与访问权限,让您安心掌控。
流程规范,保密感觉也到位。就是在线查看报告时,页面有时会因网络问题加载有点慢,让人有点着急,毕竟内容敏感,加载时总有点担心。希望技术上能更稳定流畅一些,体验会更好。其他方面都挺满意的。
机构回复
感谢您的反馈。报告加载的流畅度直接影响用户体验和安全感,对此我们非常重视。我们将检查并优化服务器和网络配置,努力确保您能稳定、快捷地访问您的报告。抱歉给您带来了不便。
信息安全方面没得说,很放心。但报告有点太专业了,虽然有一对一解读,但解读前自己看还是像看天书。建议能给个更通俗的摘要版,用简单的话说一下主要结论和注意事项,这样我们非专业人士自己心里先有个底。
机构回复
感谢您的建议。我们已在规划在确保专业性的前提下,提供更通俗易懂的报告摘要或可视化解读,帮助用户快速抓住核心信息。您的需求是我们改进的方向。
检测服务和数据安全我都给满分。但报告内容对于我这个非专业的胃癌家属来说,有些部分还是太专业了,比如一些通路和基因互动的描述,虽然最后有总结,但中间部分看不太懂。如果能针对家属出一版更通俗的‘解读摘要’,可能帮助更大。
机构回复
非常感谢您的满分评价和具体建议。您的需求非常合理。我们将加强报告的用户友好性设计,在保持专业完整性的同时,考虑增加面向家属的概览版或可视化摘要,让信息更容易理解。
肝癌家属,妈妈做的检测。他们有个细节我很满意:所有和我联系的员工,从客服到医学顾问,都只自称某某老师或工号,从不透露全名。这虽然是个小举动,但减少了个人信息在他们内部被不必要关联的可能,感觉防护意识渗透到了每个环节。
机构回复
感谢您关注到这个细致的安排。使用工号或称谓而非全名,是我们内部信息最小化接触原则的一部分,旨在最大限度降低信息关联风险。您的肯定让我们坚信细节决定安全体验。
作为医生,我推荐患者在这里做检测,看中的就是其数据安全性和专业性,能让患者放心。但有时希望机构能提供更灵活的数据对接方式,在绝对安全的前提下,能更便捷地整合到我们医院的病历系统里,方便我们长期管理。目前还需要手动导入报告。
机构回复
感谢医生您的专业推荐与建议。我们高度重视与临床端的无缝衔接。目前我们正与多家医院合作开发安全合规的系统直连接口,旨在保障安全的前提下,提升数据流转效率,更好地辅助您的临床工作。
因为主治医生推荐来做检测。机构保密工作到位,但遗传咨询是预约制,我时间碰不上,等了好几天才通上话。希望能增加一些咨询时段的选择灵活性,比如晚上或周末。
机构回复
感谢您的建议。我们的遗传咨询师资源目前确实比较紧张,导致预约等候。我们正在积极扩充专业团队,并规划增加非工作时间的服务时段,以期更好地满足用户需求。
检测本身没话说,血液检测免了穿刺的痛苦。隐私条款写得非常清楚,是我见过最详细的。但就是条款太详细太长了,读起来有点费劲,虽然放心但也花了大量时间。能不能在关键隐私条款那里做个重点提炼或视频解读?让用户更快抓住重点。
机构回复
非常感谢您的细致反馈。您提到的知情同意书等文件的可读性问题非常重要。我们正在开发关键条款的图文解读与视频导读,让用户能高效理解核心内容,体验会尽快上线。
邮箱收到的报告链接安全措施很足。不过,对于不常用邮箱或网络操作不熟的老年患者家庭,这种方式可能有点门槛。建议可以考虑多种领取方式备选,比如给个密码卡,让家属能更灵活地帮患者领取。
机构回复
您的建议非常中肯且实用。我们将评估增设线下授权领取、一次性密码卡等替代方案的可能性,以兼顾高安全性与不同用户群体的操作便利性。感谢您为我们出谋划策!
检测结果给了我们新的希望。过程中,我发现他们的客服系统和检测系统是物理隔离的,客服看不到我的完整检测数据,只能看到流程状态。这种制度设计从根本上防止了数据从内部泄露,让我这个有点疑心病的人都很服气。
机构回复
感谢您如此细致的观察。您说得很对,我们通过系统性的权限隔离与“前台-后台”数据分离模式,构建了内部数据防火墙。这是我们对用户隐私庄严承诺的一部分。
作为家属,代为处理检测事宜。保护隐私的大方面没问题。但有一点,在签署电子同意书时,条款文字密集且篇幅长,虽然重要,但阅读起来确实有点费力。如果能有个关键条款的简明提要或重点标注,帮助快速抓住核心,会更人性化。
机构回复
非常感谢您的细致建议。确保用户充分知情至关重要,同时提升文档的易读性也是我们的改进方向。我们将研究对核心条款进行可视化或摘要提示,以提升签署体验。
整体不错,检测出了可用靶点。但有一点:APP和网页端的隐私设置选项有点深,不太好找。我是IT行业的,习惯性去翻这些设置,普通用户可能根本不知道在哪里管理自己的数据权限。建议把入口做得更明显些。
机构回复
非常感谢您这位专业人士的宝贵建议!我们已记录并会反馈给产品团队,评估如何将隐私权限管理的入口设计得更加直观、醒目。用户的控制体验同样重要。
共 258 条评价,第 10/18 页